Stor udfordring for turismen
At sikre fugleværdier og samtidigt sætte flere turister i smakkejoller og havkajakker kræver omtanke.
Nogle mener at man slet ikke skal gøre noget- og etablering af flere ynglefuglereservater er derfor ikke vejen frem. Det er jeg ikke enig i - læs derfor hvad jeg skrev i "Ø-boen" den 16.12.2003
Jeg undrer mig over at Erik Schreiner Hansen i Øboen, 9.12., først
udtrykker sin modstand over at jeg ønsker adgangsbegrænsning på en række
holme i fuglenes sårbare yngletid og dernæst beskriver hvordan turister i de
senere år er begyndt at færdes på de holme - som de lokale holder fra sig af
hensyn til fuglenes ynglero. Til sidst nævner Erik at et adgangsforbud er én dårlig
ide at indføre - fordi Øhavets Smakkecenter går i land på øerne!
Det synes jeg ikke der er logik i…
Erik er utilfreds med turistudviklingsprojektet "Naturturisme i Det
sydfynske Øhav", som ganske rigtigt satser på flere havkajakturister i Øhavet.
Jeg er tilhænger af projektet, fordi der under alle omstændigheder vil komme
flere turister i Øhavet. Ikke mindst flere private udbydere af havkajakkurser
har etableret sig i Øhavet - flere år før Naturturistprojektet blev vedtaget
af samtlige Øhavets borgmestre. Jeg tror nemlig at projektet kan holde bedre
styr på den mere og mere populære havkajaksejlads end hvis vi blot lader
udviklingen komme af sig selv.
Til næste år vil projektet således lancere søkort med informationer om god
adfærd og sejladsopførsel. Det ville såvel Erik som jeg gerne havde set for
allerede for nogle år siden - men nu kommer det - takket være turistprojektet
der betaler udgifterne.
For 26 år siden blev en håndfuld af Øhavets 42 ubeboede holme
"reservater". Det vil sige at der i fuglenes yngletid kun er adgang
for ejere og brugere. Fra juli er der igen adgang for alle. Fugletællinger i
denne lange periode viser at de sårbare, kolonirugende fugle har klaret sig
bedre på disse få øer end på de øvrige ubeboede og beboede øer.
Ikke én har haft gener af disse reservater. Erik kan - enten som ejer eller fåreavler
- gå i land hele året rundt. Restriktionerne er så lempelige at alle har
levet fint med dem. Jer har aldrig hørt nogle brokke sig over dem. Hvis
ternerne, mågerne, gæssene og ænderne kunne tale ville de takke for disse
holme, der giver dem ro i yngletiden…
At lade reguleringer af adgangen i disse godt 4 måneder omfatte flere holme
ville sikre at der kunne blive plads til såvel sejlende turister som fugle - og
de der har ærinde på øerne vil ikke blive berørt af reguleringerne.
Derfor er det ærgerligt at Erik bare er imod dem, når vi begge ved at det
gavner fuglelivet. Især kan det undre mig at Erik, der tilmed for Skov- og
Naturstyrelsen fører tilsyn med Øhavet, ikke værdsætter naturbeskyttelsen og
den mulighed et adgangsforbud giver for at vise folk andre steder hen hvis de
ved en fejl er gået i land. Vi ved jo begge to hvor katastrofalt det kan være
for unger og æg.
Udviklingen i form af mere aktiv turisme er på vej. Hvad enten vi kan lide det
eller ej. Lad os dog sammen sikre at ø-beboere og tilrejsende kan få mange
gode oplevelser i Øhavet - samtidigt med at vi passer på naturen. Alternativet
- at sige nej til alt - er ikke vejen frem.
Læs mere om hvor de nye reservater kan lægges HER
.