Flere reservater er nødvendige
Det er nødvendigt at lave flere reservater - men de behøver ikke genere ret mange. Læs nedenunder hvad Danmarks Naturfredningsforening har foreslået den 18.12.2003 som en del af den "naturbeskyttelse" der er afsat penge til i "Naturturisme i Det Sydfynske Øhav".
I juni 2004 er de første henstillingsområder udpeget og skiltet og i de kommende år vil flere nye reservater og henstillingsområder blive fastlagt.
Forslag:
Eksisterende og fremtidig regulering af færdsel på øer og holme i Øhavet
Definitioner:
Ynglefuglereservat
Adgangsforbud 1.3. - 15.7. På øen samt indenfor en 50 m zone omkring den. Adgang for lodsejere og disses familier/gæster samt personer knyttet til driften.
Der kan gives dispensation for besøg ifm naturvidenskabeligt arbejde.
Henstillingsområde
Der henstilles ved skiltning til at undlade færdsel i en bestemt periode.
………………………………………………………………………………………………………………………………………
Eksisterende forhold:
Ynglefuglereservater:
Storeholm inkl. Storeholmsrev
Bredholm
Grensholm
Lille Græsholm
Hjælmshoved - nordlige del
Thurø rev - mindre del
Henstillingsområder:
Nyland
Storeholmsrev (note 0)
………………………………………………………………………………………………………………………………………
Fremtidige forhold:
Ynglefuglereservater:
Ophæves på:
Thurø Rev (mistet betydning)
Etableres på:
Store Egholm
Langholmshoved (* + note E)
Kidholm v. Nab
Lille Egholm
Odden
Lilleø
Vogterholm (*+ note A)
Strynø Kalv - søværts diget *
Nyland*
Dejrø
Græsholm v. Drejø
Lilleø
Flæskholm
Mejlholm
Bondeholm
Kværnen (* + note D)
Eskilsø
Henstillingsområder:
Etableres på:
Lille Svelmø og Græsholm (note B)
Hjortø - Halen
Birkholm - sydøstligste del
Hjælmshoved - sydlige del
Skarø - Revet og Kalveodde
Drejø - enge og kyst ved Mejlhoved
Kidholm v. Gambøt
Iholm
Avernakø - kyst/enge v. Hovedsø og
Korshavns østligste ende.
Bjørnø holme
Ureguleret:
Bukø (* + note C + D)
Langholm (note F)
Lindholm
Halmø*
Buddiken
Grydholm
Bjørnø
Strynø
Lindø
Langø
Siø
Store Rallen
* På disse øer undersøges muligheden for - gennem hegning og skiltning - at reservere et mindre areal - typisk 100-300 kvadratmeter - der skal opfylde behovet for at gå i land og overnatte på "en øde ø". Kun mulighed for én overnatning alene for sejlende i kajakker, kanoer eller små sejljoller. Ingen faciliteter. Der skiltes mod færdsel på den øvrige del af øen. Bemærk at der er foreslået flere øer, end det er "nødvendigt". I praksis tror jeg kun der skal være denne mulighed på 2-3 ubeboede holme, idet der jo er primitive lejrpladser på alle 8 beboede øer den dag i dag.
Note 0: Der er i dag i henhold til bekendtgørelsen for vildtreservatet adgangsforbud på Storeholmsrev, men Styrelsen skilter i yngletiden med såvel henstilling om at undlade færdsel, som med egentligt færdselsforbud. Skiltning bør bringes i overensstemmelse med hinanden.
Note A: Her er allerede i dag aftale mellem Øhavets Smakkecenter og ejerne om mulighed for landgang m.v. Det er dog uvist hvordan ejerne vil stille sig til en generel mulighed for besøgende til at gå i land og slå telt op på en mindre del af øen, jvf *.
Note B: Der henstilles til at undlade ophold men alene at færdes uden ophold ad vejen fra ebbevejen til Store Svelmø.
Note C: Der foregår en del overnatning i dag. Ejer er helst fri - men der vurderes at være en chance for en pragmatisk løsning.
Note D: Såfremt der ikke kan laves aftale om overnatning på Bukø, kunne Kværnen bruges.
Note E: Marstalindbyggerne vil givetvis ignorere et egentligt ynglefuglereservat, hvorfor jeg foreslår at den vestlige del - hvor der er mest færdsel og badning - gøres offentlig, mens et hegn afspærrer den østlige del, inkl. tangen dertil. Ved hegnet adskilles besøgsdelen fra den østfor liggende reservatdel.
Note F: Langholm burde være reservat, men skal vi "igennem med noget" på denne og Langholmshoved er det ikke realistisk med så skrappe restriktioner at marstallerne ignorerer dem.